undefined
本來沒有特別想看這部片的,即使在得了最佳影片後也是一樣。但這篇文章反而讓我提起了興趣。

從《Moonlight》開始,非裔美國人的故事換了一種講法

正是因為去年看完影集【盧克凱吉】以下感想,正好跟這篇文章有點不謀而合:

「在美國非白人社群為主的戲劇裡,題材似乎都不出這幾種組合,雖然也是反應現實,但某種層面上算不算一種言靈?越是強調也越跳脫不出那個生命暗示。就如同反派一號的悲慘童年,被教育成「身為黑人家庭中的男孩子,就應該堅強地繼承家業,不做它想。」於是他放棄了他的專長與所愛,強迫自己成為長輩要他成為的樣子,最終證明了是條枉費生命的不歸路。」

雖然這是一齣看起來像是「黑人」、「同志」電影,但卻既不「黑人」也不「同志」,沒有刻板公式化題材中,黑人訴說自己被打壓的宣洩,也沒有為了凸顯同志戀情的刻意壓抑與悲情。整部片就淡淡的,然後最
後一句台詞說出來後,讓人有被箭刺穿胸口的感覺。

文章標籤

不流汗 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

undefined

本文同步刊登於ViewMovie,如欲轉載請先詢問確認」

從2000年的首集【X戰警】電影開始,舊三部曲、新三部曲、金鋼狼三集,外加一個番外篇的【死侍】,唯有本片讓我感覺到它終於掌握到X戰警故事的本質。前作系列中,娛樂化之後的劇情,讓人只在乎每一位變種人的能力與酷炫程度,似乎都迷失在如何展現他們的不同,而忘了最重要的「他們」與「我們」的相同。

過去的故事再怎麼糾葛,總是逃不出查爾斯與艾瑞克的價值觀辯證。而其它的「一般人」則是時而能力弱勢的受害者,又時而數量強勢的壓迫者。所以這些前作總是讓我感覺有些違和,呼籲著不該分化的人,最終還是做著分化的事。而這一切的辯證到頭來像是銜尾之蛇,永遠跳脫不出死結的迴圈。

文章標籤

不流汗 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

undefined

個人覺得本片是風格大於故事,整體有點像是【隔離島】、【鬼店】與【科學怪人】的綜合體。氛圍營造是挺不錯的,但劇情發展的過程中,有時候會給人不知所云的感覺。整體的節奏感也不是很好,可能
是故意製造那些疑似要收尾的起伏?但又多是念頭一轉,拉出另一個線索與進展。要是我有戴手錶,應該會看好幾次時間,想說:「到底是要演完了沒?」XDDDDDD

文章標籤

不流汗 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(3) 人氣()

undefined

一般來說,續集的精彩度與評價鮮少超越首作,因為續集容易在延續與開創之間失衡。又或者也為了延續故事,而往往做出多餘又自相矛盾的設定。【捍衛任務】系列聰明且幸運的是,它本就不是一個劇情見長的電影,首集基本上就是一句話:「一個退休的殺手,追殺殺死他的狗的人。」而當中點到為止的世界觀,不僅留有想像空間,也剛好成為續集中最主要的血肉。

文章標籤

不流汗 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

undefined

本文同步刊登於ViewMovie,如欲轉載請先詢問確認」


「Monster is a relative term. To a canary, a cat is a monster.
  We're just used to being the cat.」

─怪物是相對的概念。對金絲雀而言,貓就是怪物。我們不過習慣了當貓。
 

文章標籤

不流汗 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()