目前日期文章:200705 (2)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要
 

因為導演同樣是大衛芬奇,所以會忍不住將【Zodiac】與【Se7en】做點比較
。當初第一次看【Se7en】時所帶給我的那種沉重不快,就好像穿著濕襪子。
兇手的計畫跟那場大雨同時展開,包圍著整座城市,似乎說著沒人能逃得過這
場雨、這場審判。最後兇手現身,雨停了,兇手死了,微弱的陽光探出頭,以
為可以獲得一些暖意,但先前因為大雨溼透了的襪子,依舊提醒著你那場大雨
的存在。【Zodiac】的電影步調,在我覺得會有些平舖直述,畢竟這是真實事
件,不太可能為了電影的可看性而做太多劇情上的更動。雖然如此,在看完電
影並且回想劇中的一些片段時,我似乎也感受到了那個漩渦。

連續殺人犯的故事中,兇手多半為主動,警方為被動,而【Zodiac】所呈現的
是非常貼近現實調查方式的過程。除了無法預料兇手的下一步行動,再加上當
初那個鑑識科學仍不甚發達、保存現場的觀念不甚普及的時代,警方手上的線
索不僅是兇手提供,還有可能在調查的過程中受到破壞。具體證據不足、情境
線索又過於瑣碎的情形下,劇中主角所擁有的只是各種臆測與直覺。與其說,
Zodiac殺人為樂,倒不如說他享受世界照著他轉的痛快。

不流汗 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()


嗯,看完這部電影只有兩個感想:一、有美國人果然就有大場面。
二、真是不該因為第一集而去戲院賭第二集的。其實,不要把這兩
部電影當作同一系列,或許會比較釋懷一些吧。

【二十八天】我想可以算是一部顛覆的作品。你以為從電影裡看到
尖叫嘶吼血肉橫飛,以為主角們唯一要對抗的只有活屍。可是,從
中後開始觀眾就很明白活屍不見得是最恐怖的,趁著亂世而理所當
然扭曲的人心才是最應該提防的。也因此,到電影的後面,活屍追
逐不再是主要的故事,而是希望兩位女主角可以逃離的想法揪著觀
眾的心。【二十八天】將活屍病毒當作引子,在這樣人人自危的災
難之下,擴大了人性善惡的衝擊。

 

不流汗 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(10) 人氣()

找更多相關文章與討論