paradoxical paradox

「你知道中國的天才人數跟美國人口一樣多嗎？」

「當每個人的測驗成績都一樣高時，你又有什麼突出之處？」

電影開頭，馬克與艾芮卡間快速又機智的對話，揭開了這個改變
全球網路用戶社交習慣的故事開端，而這段對話也可說是整部電
影的大綱。

馬克充分符合美國文化中電腦怪胎的形象。他們聰明、思考快速
，不善社交與言談。短短幾句話就激怒了女友而分手。一切的源
頭都僅僅只是對於前女友的憤怒與報復。電影在這段的呈現手法
相當精采，當馬克的「facemash」網站上線後，短短兩小時吸引
了兩萬兩千人的點閱率，當這些人擠在小螢幕前看著女生的照片
評論嘲笑時，對比的是鳳凰兄弟會與搭乘巴士而來的姐妹會的聯
誼。兩者的速度與影響範圍高下立判，兩個小時內我們可以透過
網路對百名女學生品頭論足，但鳳凰兄弟會卻可以帶妹開房間。
人們的社交習慣開始改變，然而其實最終目的都是相同的。



很明顯，主人翁馬克是個在真實社交圈挫敗的人，他雖然聰明，
但其他人也很聰明；好友艾德華多善於理財，但其他公子哥也很
有錢。真實社交圈中存在太多規則，有形的、無形的，甚至是不
能明說的，你永遠不知道你被拒於社交圈外的原因是什麼。如果
社交圈不歡迎我，我就成為操弄你們的上帝；如果我不符合你們
的資格，就讓你們來服從我的規則。從鳳凰會秋季派對可看出，
這些在真實社交圈吃得開的人，不外乎有著帥氣美麗的外型，以
及大膽開放的個性。然而其他不夠帥氣、美麗的人，無法在眾人
面前寬衣解帶、大跳table dance的我們，就沒有社交的空間了
嗎？

馬克在句中得一句話相當經典：「你做了一張好椅子，不代表你
欠其他做椅子的人錢！」劇中馬克從雙胞胎兄弟得到靈感的雛形
，馬克說的沒錯，雙胞胎沒有足夠的才智去完成它，當一切都還
只是個構想時，你要如何證明這構想是你的？搶得先機，先做的
就先贏。雙胞胎不服氣的點或許真的在於，他們是鶴群中的鳳凰
，從不知道事情不盡己意的感覺。劇中也安排了哈佛划船隊敗給
荷蘭的劇情，電影最後亦提及在北京奧運僅獲得第六名。這感覺
好像一些YA片會演到，過去在高中叱吒風雲的人，長大後表現平
平，而在學校總是備受排擠的怪人，長大後卻事業有成。本片為
真人真事改編，這種循環無常的衝擊則更為強烈。



當然這不是童話故事，不會真的從此幸福又快樂。劇中馬克與好
友艾德華多的情誼變化，是最精采的支線。馬克對於臉書的發展
，一直有他一套的想法，不管是無廣告或是免費使用，都顯示出
他真的了解網路使用者的心態。但是學經濟的艾德華多無法理解
，或許打從一開始艾德華多就從未真正打入事件的核心，與其說
他是共同創辦，他真實身份更接近提款機，財務長只是好聽的說
法罷了。西恩帕克的出現，為不善表達的馬克說出了真正的想法
。最後的事實也證明馬克與西恩是對的，臉書最終的價值遠遠超
過艾德華多目標的數百萬元。

「我發明了臉書。」這句話的重點或許正是那個「我」。就像馬
克在電影開頭所說的，你要如何從一群聰明人中脫穎而出？艾德
華多是聰明人，西恩帕克也是聰明人，他們在不同專長中都足以
與馬克平起平坐，我該分享這份光環嗎？我好不容易才成為焦點
。不善社交的人多少都有些自我中心，馬克也是如此。電影留下
了兩個問題的伏筆，艾德華多的虐雞事件以及西恩的嗑藥趴被臨
檢，是不是馬克操作的？只要拋出問題，陪審團就會思考，那麼
當事人是不是也會懷疑呢？或許真相只有馬克自己清楚了。


聽比爾蓋茲演講這段也很妙。兩個對資訊世界做出變革的人同聚一堂。

雖然建立了世界上最大的社交網站，也改變了人類的社交習慣，
然而馬克依舊不善社交。當帳戶被凍結時，馬克與艾德華多雖大
吵一架，但卻也分享獲得資金的好消息。此時西恩在屋內狂歡，
馬克雖只隔著一面玻璃，卻依舊像是個局外人。西恩是很好的合
作夥伴，艾德華多是好朋友。當以事業做為優先時，該犧牲誰或
許就顯而易見。但是沒有艾德華多的一萬九千元就沒有這一切，
因此當西恩以支票羞辱艾德華多時，馬克為其抱屈，其後西恩被
逮捕或許是馬克給他的教訓，然而名片上的「I'm CEO, bitch.」
卻還是西恩帶給他的。

「你不是一個混蛋，但你卻努力要當個混蛋。」呼應著電影開頭
艾芮卡所說的：「女人不愛你不是因為你怪，而是因為你是混蛋
。」或許是艾芮卡的這句話，讓他決心當個讓人刮目相看的混蛋
。也或者是因為，在馬克善妒的心裡，那些成功體面的人都是混
蛋，所以他若是要成功，就必須成為一個混蛋。成立社交網站的
原因是為了建立自己的社交規則，你不再只是個等著受邀的人，
你也可以在網路上擁有邀請與拒絕的權利。當馬克在餐廳想對艾
芮卡示好又被打槍後，則又刺激他擴張臉書。彷彿那些百萬使用
者都是他的朋友，所以他可以不去在乎艾芮卡或是艾德華多，以
及他對他們造成的傷害。然而事實並非如此，電影最後馬克在臉
書上搜尋了艾芮卡的頁面，並寄出了朋友邀請，艾芮卡是一切的
源頭，面對了她，也就能面對其他人。

對於像我這種，一天上網打的字遠比我開口說的話來的多的人，
某種程度也算是一個「nerd」，劇中太多小細節讓我心有戚戚。
馬克面對女友總是口吃又辭不達意，但是講起程式語言卻是口若
懸河。與人交際狂歡，還遠不如一邊戴耳機聽音樂一邊上網。因
為他是「nerd」，因此也懂「nerd」們的擔心懼怕。一個鍵送出
的朋友邀請，被接受是個好的開始，若是被拒絕，其傷害度仍舊
遠小於當面被對方說：「我不想跟你當朋友。」或是「抱歉，你
不夠資格成為會員。」



也因為如此，艾芮卡對他說的這句話就別具深意：「The internet's
not written in pencil, Mark. It's written in ink.」─網
路不是用鉛筆寫的，還能抹去。它是用墨水寫成的，永遠洗不掉
。很多人在網路上，因為不用面對面，遣詞用句也就變得大膽，
甚至會說出或是表現出，你在日常生活不會呈現的樣子。網路因
為省去了開口說話前必須經歷的情面的障礙，當你沒了顧忌，你
也就因此覺得寫在網路上的文字無傷大雅。然而言談雖困難重重
，但在怎麼難堪，也只有在場的人知曉，網路卻是無遠弗屆，不
管好事壞事，只要按下張貼，就會有數千萬人知道。雖然我們也
漸漸明白這個道理，網路言論並非免責、網路與隱私間的弔詭，
但我們還是無法放棄網路平台，不管是論壇、部落格、推特或是
臉書，因為我的文字有人看，而這個感覺很好。我們都希望被關
注。


真實與電影的馬克左伯格、西恩帕克比一比。
賈斯汀老實說在本片表現還不錯。
Jesse Eisenberg應該會紅，片中那種有點偏激又神經質的樣子演得真好。
跟在【Zombieland】的笨樣差真多XD


大衛芬奇不愧是大衛芬奇，又拍出了讓我「thrill」的電影。記
得上一次讓我如此有共鳴的電影，正是他的【Fight Club 鬥陣
俱樂部】，永遠都是我心中的最佳電影。我一向很喜歡他鏡頭所
呈現出的既疏離又貼近的氛圍。就好像在圍觀火災，那是別人的
事，但你的心中依舊激起陣陣漣漪，無法將一些畫面忘記。像是
【Fight Club】對生命與生活的定義，以及本片中網路與社交間
的矛盾。它道出了太多網路時代的特色。諸如經營感情，不管是
友情或愛情都不再費力，艾德華多幫女友買了一條絲巾，但女友
只在乎他沒有把臉書上的感情狀態改掉；馬克想重拾與艾芮卡間
的友誼，只需要按一個鍵，然後花時間不停重新整理網頁，也不
用打電話或是約出來好好聊個天。一切似乎都變的簡易輕鬆，然
而真是如此嗎？這部片或許有人會覺得很無聊，但至少我很喜歡
這部片。