b214031259.jpg
還不錯,但沒有特別好。
大概是因為打從一開始我就覺得大衛是個騙子的關係吧。
無事獻殷情的男人多半有目的,
他很會投妳所好,但妳對他則所知甚少。
大概是自己真的年紀大了,所以看著17歲的珍妮被大衛哄得團團轉,
就覺得挺荒謬的。

整部電影比較衝擊的劇情在最後,珍妮與丹尼與父親間的對質。
珍妮對丹尼說:
「你們這個圈子的人真奇怪,看著我跟一位有婦之夫交往卻什麼也沒說。」
丹尼則回她:
「妳當初看著我跟大衛偷古董地圖時,妳也沒說話。」

珍妮的所有一切都是父親安排,她雖有不滿卻也從未表示。
大衛的出現讓她看見另一種過日子的可能性,
於是開始反抗父親,搭配上大衛的舌燦蓮花,
倆夫妻也同樣被唬的一愣一愣。
然而當珍妮發現真相時,除了怪罪丹尼,也反過來責怪父母,
為何充滿人生經驗的他們,沒能看清這一切。
父親回她:「因為妳是這麼相信他。」
即便廣播節目證實了C.K.路易斯人在劍橋,
倆夫妻還是認為他們搞錯了,要不然女兒去牛津時怎麼能拿到他的簽名書?
這當然又是另一個珍妮為了應付父母或是學校的謊言。

an_education13.jpg
珍妮奢望大衛進屋向父母親解釋也真天真。
他連已婚的身分都不對她透露了,又怎麼可能勇敢到並懺悔說出:
「我會離婚,把女兒嫁給我。」這種話?


當珍妮在校長室義正嚴詞地質問校長唸書的意義何在?
若是唸書上大學最終都只是無聊過一生,
為什麼我不能選擇穿華衣吃美食的輕鬆又快樂的日子?

過愜意生活的本錢何來,珍妮對於大衛的投機手法,即便她認為不對,
但為了過輕鬆的好生活也就睜隻眼閉隻眼。
每一件事情都有代價,唸書是上大學的代價,
在這起短暫的愜意生活中,珍妮得到的代價是愛人的背叛。

而最後她一無所有,
為了結婚輟學,為了捍衛愛情與自由,她傷害了關心她的老師。
珍妮當時直指老師的教書生活既無聊又死沉時,
或許沒想過正是因為她很珍惜這份職業與學生,
才會在珍妮走投無路時對她伸出援手。

每個人都渴望自由自在、都渴望隨心所遇,
但我們是否付出足夠的努力去完成這樣的夢想。
一句「大衛會買給妳。」,讓珍妮以為這一切垂手可得。
老師曾問她:「他在意妳的聰明才智嗎?」
每當珍妮說出帶點知識的話題時,總是很快的被轉移話題,
然而才智正是這種生活中最不需要的東西。
傻里傻氣的海倫,不過問正是她可以長久成為別人女人的本錢。

4350485567_05428ba3e9_o.jpg
被限制已久的珍妮,渴望法國的無拘無束,
本打算上大學後就能達成巴黎旅遊的夢想。
大衛的出現給了她捷徑。
「人生沒有捷徑」雖是老生常談,但確實也是真理。
沒有任何事可以不經努力、不經勞累而獲得好處的。


校長的角色比起英文老師,還是有點傳統,
不過她們都不曾阻止珍妮進行她的巴黎破處之旅。
校長說有些東西是一旦失去就回不來,
指的或許是貞操或許是身為女孩的天真。
英文老師也僅僅只問:「有避孕嗎?」
可見民風並不算保守,珍妮的反叛或許並不是想要突破教條,
而是單純想證明給不看好她的人看。

妳是妳,亦或是妳是別人的附屬品?
即便是自由也是要付出努力去爭取,
當你的自由是他人所賜予,你就勢必將要犧牲某些東西。
劇末,珍妮向校長要求復學時,自稱自己是個女人,
校長淡淡地回她,她依舊只是個女孩。
一個人的成長與否絕對與破處不破處沒有關係,
就好比好成績、好學校不代表才智,
每個人都應當勇於追求自己的人生,惟獨妳要能分辨什麼對自己好、對自己壞,
並且可以真正承擔後果時,才算是擁有智慧。

我只能說,劇情最後沒讓珍妮懷孕真是很仁慈。

有趣的是,教育究竟是什麼?
我想絕大多數人都曾像珍妮一樣,懷疑到底在學校學課本上的東西做什麼?
我們都像珍妮一樣,被動的接受(學校)教育,被動的接受父母的安排。
所以常常會有一種情況發生,
早早離開學校出外工作的人,羨慕的對我們說:「好想回去唸書。」
而還在唸書的我們,卻希望快點畢業,脫離書本考試,去賺錢享樂。
有書可唸的我們是拿翹的,
因為我們在學校受教育,所以我們懂得懷疑。
雖然每個人最終都是要接受社會教育,
世界之大、事件之多、各種類型的人都有,
學校教育教導的知識或許不完全有用,但可以說是進入社會前的演練。
沒有努力就沒有好成績。
當然你可以作弊,但除非你也努力精進作弊技巧,否則你所能憑藉的只有運氣。

創作者介紹

paradoxical paradox

不流汗 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()