paradoxical paradox

「本文同步刊登於ViewMovie，如欲轉載請先詢問確認」

由於描述的時代，以及主角群的性別，【關鍵少數】確實會讓人聯想到同類型的【姐妹】。我一直很喜歡【姐妹】這部電影，劇情紮實、節奏恰到好處，並同時滿足寓意與娛樂性。【關鍵少數】也是如此，加上真
實事件改編而成，則更加鼓舞人心。

比起【姐妹】著重的南方小鎮裡，貴太太們與幫傭的糾葛，【關鍵少數】觸及的題材領域更加廣泛了些，一些在【姐妹】中沒有強調的議題，在本片也浮上檯面。其中一些概念，很不幸的是，在經過半世紀的現代
，仍根深蒂固在人們的思考裡。

《模仿遊戲：「小姐，請問這個謎題真的是妳自己解的嗎？」》

去年的一個統計結果指出，女性正在縮小性別數學能力差異，多半印證了數理能力與性別的關聯性不大之外，造成差距的主要原因還是在於後天的社會與文化因素。

不只是二戰時期的瓊安克拉克被質疑測驗作弊，即使過了20年來到冷戰時代，擁有數學天賦的凱薩琳強生，也僅能屈就在角落，做著瑣碎的計算工作。因為那是那個時代認定的，女性不俱備創造或思考能力，即便
這些女性計算人員對於數字與數學都十分拿手，但其實也只是另一種類型的秘書，一種庶務工作人員。

同時也讓我想到一篇揭露童婚現實的文章，當中一位來自敘利亞的母親這麼說：「我的女兒16歲，她很喜歡學校，她是班上的資優生，我知道她夢想成為一名建築師。但在這裡男人毫無顧忌的傷害女性....我唯一
能保護她的方式是讓她結婚，去到一個更好的家庭。」

當一個家庭、社會或是文化，對每個人設定一個必須遵守的框架時，在當中求生的人們，往往很難衝破這樣的約束。在還是聯考的時代，一位表姊當年的成績足以填上政大，不過她的父親以：「女孩子念什麼政治
。」為由，否定了她的排序。



因為天生的特質，而被差別化對待的現象其實無所不在。從【姐妹】裡的，女孩子就是要結婚生子，念什麼大學？或是本片裡，太空總署竟然把這麼重要的工作讓女人做嗎？又或者更糟的是，女孩子念什麼書？當
然，反過來，對於男性，也是同樣受到刻板價值制約了。像是劇中哈里森便提醒保羅，他的工作目的是在於從一群聰明人中找出天才，讓他們發揮所長。言下之意便是要他放下，接受凱薩琳的數學天賦就是比他優
秀的事實，無所謂性別、種族。但縱使你在一個領域不如人，並不代表你就絲毫失去價值。

當然，每個人都不相同，有人資質聰穎，有人平庸。劇中的凱薩琳很幸運的是，她的能力足以讓她獲得全額獎學金，讓父母可以無須因為經濟問題扼殺了女兒的發展。

國民基礎教育的意義便是在於讓每個人可以獲得基本的知識，補足家庭教育可能缺失的部分，然後有機會與知能選擇自己想要的人生光景。尤其在資訊快速流通的現代，沒有什麼東西是不應該知道的。禁止只是讓
人更加好奇，並利用各種手段去探索，例如劇中的桃樂絲從白人圖書館「夾帶」出來的福傳語言；或是健康教育被跳過的那幾課，只會讓青少年、少女自行上網吸收性知識一樣。讓人有機會接受想要學習的知識，
並且正確地學習，便是教育應該做的事。


《輪到你說話時，就要大聲說》

哈里森：「在太空總署，尿的顏色只有一種。」

希望不是血尿。

這是在本片中很有力量的一句台詞。劇中三位主角分別遭遇到不同類型的職場困境。凱薩琳身處在一個有敵意的工作環境，打從她提著紙箱、踩著高跟鞋走進辦公室開始，她就是這麼格格不入。不只是因為她是女
人，更因為她是黑人，兩種身分的疊加，造成讓黑人女性更加弱勢的氛圍。



不僅咖啡壺被刻意分開，連最基本的如廁都必須千里迢迢「回去」她應該存在的空間才能解放。哈里森是個嚴厲但是公平的上司，向來逆來順受的凱薩琳，也終在臨界點爆發了：我做的事沒比其他人少，甚至是更
多，為什麼我卻連上廁所、喝咖啡都要被刁難？你們總是說我的工作有多重要，但是卻連最基本的尊重都做不到。




瑪莉：「如果我是白人男性，我根本不用想，我早就是工程師了。」



打從電影一開始，應付州警的自信來看，瑪莉的個性十分外放且機靈。即便如此，當波蘭裔的主管鼓勵她申請工程師職位時，她仍然退縮，甚至帶著怨懟。縱使有主管同事的支持，回到家中，卻還是不免面對丈夫
的奚落：「妳要是有顧家，妳就知道小孩的狀況」、「別做夢了，白人哪會讓妳當工程師！」就連是21世紀的職業婦女看到這段，恐怕也還是心有戚戚焉。


瑪莉的戰爭除了要對抗內部的傳統家庭價值之外，還有外部的隔離法條限制。繁文縟節的目的都是在於鞏固特定族群的利益。瑪莉萬事俱備只欠學歷，然而那個學歷只有白人可以修得，甚至也沒有女人申請進修過
。然而那些社經地位的價值，只是虛榮，瑪莉也十分聰明地投其所好，說服法官開創先例，搶得歷史定位。

米契：「我想讓妳知道，我沒有瞧不起妳的意思。」
桃樂絲：「我相信妳是這樣認為的。」

米契與桃樂絲，分屬東西側計算部門，在男性為主的太空總署裡，她們也都同樣是極少數的女性員工，也都做著即將被取代的職位。唯一的差別只有膚色，同樣因為規則限制，黑人不得擔任主管的原因，讓米契的
位階還是高了桃樂絲一點。


即使如此，桃樂絲仍舊擔起從缺的主管作業，甚至洞察先機，明白IBM運算機的進駐會讓計算人員的飯碗不保。若是到時候要裁撤計算部門，西側的勢必最先遭殃。因此不斷進修，才是確保自己不被時代淘汰的方
法。




當桃樂絲帶著眾姊妹進駐IBM運算部門後，我們終於一窺白人女廁的樣貌。乾淨、明亮，而且洗手乳、紙巾充足。當整個社會都有一種默契的時候，優越意識尤其讓人難以自我察覺。當戲院中的觀眾看到種族隔離的
告示牌時，發出嗤之以鼻的聲音時，又是否會聯想到外籍勞工在台北車站聚會的事情？兩者的情況或許不完全對等，但相同的是對於另一群人的需求的忽視，認為只要看不見，問題就不存在。

當然也就更別提目前在台灣，許多人聘請外籍幫傭與漁工的心態，與提供的待遇是何等扭曲。或許見高拜見低踩、歧視﹑排除異己是人類天性，也或許這樣的現象永遠不會根除，也或許不是每個弱勢的族群的聲音
都有機會讓大眾聽見，只是一旦你有機會可以發表意見、有管道可以投訴時，則務必大聲且清晰地說出你的看法與狀況。而其他人，既然已經看到問題，就沒有道理不試著努力去改變它，讓情況不至於惡化下去。


《虛幻的咒語，真實的傷害》

本片在務實與務虛上的暗示很有意思。瑪莉用十分虛榮的理由，不僅成功說服了法官讓她得以完成學業，還把他捧得輕飄飄的；通上電的IBM處理器，將程式輸出為一頁又一頁的數據；而數學與數字也是虛的，但
它可以轉換成降落座標，並讓太空人存活等厚實的結果之外，當然還有更虛邈的美蘇太空競賽。

不管是提醒黑人地位的有色人種的看牌，還是要女性足夠女性化但又不過度性感的及膝裙，或是工程師清一色的白色襯衫，都是規範與標籤。太空人約翰說：

「過去我飛行時，都是我操控機器，怎麼現在變成機器在控制我了？」

經過約定俗成的暗示後，那些看牌、法條或是服裝規定成了緊箍咒，讓自己差點忘記當中的不合理之處，讓自己差點放棄反抗。



當整個社會國家有嚴重的外部威脅時，往往就會無暇顧及內政。美蘇的太空競賽時代也適逢越戰，幾乎是美國黑人爭取平權的突破口，為了國家榮耀，所有人材都必須被妥善利用，或許還是有人覺得「怪怪的」，
但在大局為重之下，也只能接受。就好像片頭的州警，基本上不是壞人，但就是被社會規則制約了，他先受到種族必須隔離的洗腦，再來受到美蘇冷戰對立的覆寫，一旦有了新的敵人，舊的恩怨也就先擱一邊了。

製造事件或是新聞來轉移焦點是屢試不爽的招數。美蘇冷戰與越戰或許意外讓黑人平權有蓬勃發展的空間之外，同時美國國內也開始了嘻皮運動，並發出反戰的聲音。因為不管是太空競賽，或是飛到半個地球之外
去打越共，除了是資本與共產主義的意識之爭之外，也還有強權競逐的意味在。然而這背後付出的不只是稅金，還有國人的生命。這些政策是否正確？這些付出與犧牲又是否有實質的價值？歷史沒有如果，或許不
這麼作，美國現在還是強權，也可能不是。但那都是國家與媒體這樣告訴你的，是真是假，有沒有道理，或許誰都說不準。



本片的內容再對照美國這次的總統大選後的現象，說來也是有趣，又或者人類都是如此，我們在面對不管是人事物的時候，浮現在腦海中的第一個想法不是先了解，而是先分類，然後再上標籤。美國總統大選過程
中，民主黨陣營或是其支持者所宣傳或是信仰的是，支持川普的都是沒念書的粗俗鄉下人。但事後的投票分析卻非如此，兩黨支持者的教育程度差異不大。事後自然有大量的報導分析為何預測失準得如此離譜，最
終歸納出一個同溫層現象的論點。

在通訊無時差的現代，要找到志同道合的朋友更加容易，也就造成每個個人都出現偏聽的情況，加入的社團，按讚的粉絲頁，追蹤的名人，形成一道壁壘分明的隱形圍牆，當彼此的意識想法無法有效地交流與對話
時，激烈的衝突往往就是一觸即發。而我們的選擇也就這樣讓自己受制在，專屬於本世紀的族群隔離之中。


我十分喜歡本片與【姐妹】所蘊含平易卻深刻的內涵。比起過去由男性為主角的種族平權電影，這兩部片雖然沒有血腥或是暴力激情，但是突顯議題的力道仍舊絲毫不遜色，不管是【姐妹】的戶外幫傭廁所，或是
本片在制度上的打壓。【姐妹】中的李佛太太，在生活上沒有愛比琳不行，或是菲蘭太太獲得婦女會賦予的頭銜時，也向康絲坦汀使眼色共享榮耀，但兩人最終卻還是礙於更高層的婦女榜樣，而不得不屈從、苛待
如同家人一般的幫傭。【姐妹】更像是一個弱弱相殘的故事，黑人幫傭的生計受制於白人少婦，白人少婦的價值卻也取決於她們的男人。



本片的三位主角相對那幾位幫傭，或是白人少婦都幸運的是，至少她們的經濟獨立，並且在有制度的太空總署工作，縱使遭受不平，她們也擁有學識可以保護自己的權益。與其狹隘地認定這是一齣女性主義電影，
它更像是鼓勵每個人定義自己的價值與信念，並且積極地捍衛它。就像瑪莉的丈夫說的：「自由不是靠他人賜予，而是仰賴主動爭取。」或許我們現在的生活並不至於像過去的黑人這樣艱困，但在家庭、職場或是
社會上，仍存在著大小不一的不公現象，隱忍不會改善狀況，要讓別人幫助你之前，必須先幫助你自己。