paradoxical paradox

個人覺得這是最真實的科幻電影了，劇中的各項特效相當逼真，絕對是
本片的賣點。倒是題材不算新穎，說著一個生活不如意，處處沒有成就
的人，在一個機緣下獲得了意外的財富或能力。一夕致富的窮鬼會變成
暴發戶，一個自卑的失敗者在獲得了強大的超能力後會變成什麼？

簡單的感想就是，以前是中二病，在擁有超能力後，只是變成更有力氣
的中二病。劇中讓三個人意外獲得超能力，而這三個人在日常生活中正
扮演著不同「階層」的人，主角安德魯畏縮、自卑，是高中這個小社會
中，最底層、最易被欺凌的角色；安德魯的表哥麥特，算是有自信的獨
行俠，有自己的一套哲學，不與旁人交惡，但也懶得跟愚昧的普通人打
交道；學生會長史蒂芬則是最上層的領袖人物，擅於社交、家境又好，
擁有人人稱羨的生活與地位。三人擁有超能力後的態度，便呼應了各自
的處境。麥特在安德魯闖禍後主張對這份力量要有規範，史蒂芬則不置
可否，我猜，對史帝芬而言，有或沒有超能力只是錦上添花，因為他的
日子早就什麼都不缺。然而對在家庭與學校都受創的安德魯而言，這卻
是他難得可以控制場面的機會。

電影一開始告訴我們，安德魯是受到霸凌與家暴的青少年，那些欺負人
的學生或是在家領救濟金的父親，看起來似乎十惡不赦。然而隨著劇情
發展，那些為惡的人某種層面上似乎並不如安德魯所想的那麼差勁。學
生因為安德魯拿著攝影機亂拍而嘲笑或動怒；父親也未了照顧重病的母
親心力交瘁。當然這些並不能夠合理化他們對安德魯霸凌或家暴的正當
性，也就好像安德魯不能因為他長期被欺壓，就能用超能力到處發飆一
樣。


標準的暴力傾向演進史，先從小動物開刀。

當安德魯燒傷躺在病床上時，父親去探視他，並說道他母親過世的消息
。被悲痛籠罩的父親，因為對妻子的病情無能為力，便開始責怪兒子，
似乎忘記了，摯愛的母親病逝，最傷心的或許就是安德魯。當人處於最
極端的情緒時，就會做出最極端的行為。父親不分青紅皂白打罵安德魯
，以及安德魯情緒潰堤後的暴力失控。

安德魯的父親在病床旁責罵兒子的自私，我想確實是。當然這也佐證了
安德魯在自拍中所說的超級掠食者的理論，獅子不會因為獵殺羚羊而內
疚，同理可證，獅子也不會看顧瘦弱的同伴。然而安德魯的盲點是，獅
子是會了生存，那他自己又是為了什麼呢？



失敗者總是有很多藉口與理由，就連擁有超能力後，都還必須找個依據
好支持自己的行為與心態。史帝芬在安德魯第一次失控時，及時趕到他
身邊安撫他，安德魯只是一味著反抗，認為若不是擁有相同的遭遇，他
與史帝芬才不會是好朋友。然而，這不就是朋友的定義嗎？我們確實跟
志趣相投的人才當得成朋友。也印證了史蒂芬之前跟他說的，安德魯對
於人總是帶有敵意，想將自己與外界隔開來。若自己都不願真心待人，
又怎能期望別人真心待你。


個人覺得史蒂芬有夠衰小。

不管是史蒂芬或是麥特，一但感受到安德魯的波動都立即前去幫助他，
尤其安德魯的能力強過兩人，兩人都不懼怕毫無猶疑的支援，這還不算
真正的朋友嗎。當安德魯抱怨沒人挺他時，卻都忘了到底是哪兩個人在
幫他收拾善後。簡單來說就是中二病啦。


安德魯向史蒂芬抱怨，他小時後曾經和麥特很要好，可是上了高中就疏遠了。
言語之中有一種被背叛與遺棄的感覺，然而麥特還是每天載他上學不是？
如果是希望麥特在他被欺負時伸出援手才算親密，然而麥特又能罩他多久？
若是自己都不願離開自己的殼，旁人又能幫你多少。

看著主角安德魯中二病發作，用強大的超能力到處發飆時，就覺得，如
果是我，我就去買張樂透，然後去控制彩球，讓我的號碼全中，不但沒
有犯罪也不用煩惱錢的問題，哪還跟那些討厭鬼瞎耗。可見，超能力不
會增長智商，看安德魯就知道了。飾演安德魯的Dane DeHaan真是超像
年輕的李奧納多狄卡皮歐！尤其笑起來，神韻有夠像的。

這幾年超多電影使用這種家庭錄影帶式的拍攝手法。主要是想增加臨場感
與真實性，但是有時候看多了還是會覺得並不是很愉快的觀影經驗，畢竟
這種手法就會有太多無意義的畫面與鏡頭，或是因為過於搖晃拍攝下來的
模糊影像。本片雖然也是利用這種手法在說故事，但鏡頭呈現出來的畫面
與故事感好很多，當然也因為是用超能力扶住鏡頭，自然就不會晃了。XD
這算是編導的一個巧思吧，因為看起來真是舒服多了。