paradoxical paradox

這集的案件我覺得應該算是前幾名精緻的吧！
除了為什麼在女死者胸口塞一隻鳥，那隻鳥還能活著飛出來；
以及為什麼外觀會看不出來死者胸口被打開過；
還有馬的內臟都還完好，哪來這麼大的空間可以把一個成年人塞進去，等等BUG之外，
案件中社工與身心障礙者的互動關係倒是寫得不錯，
更是十足呼應了Hannibal與Will的關係。



Will與Jack一起去冰釣，彼此交換的對話很有趣。
雖然兩人都同意要讓Hannibal露出馬腳，
就要像釣魚一樣，晃動著他最想要的魚餌引誘他上鉤。
可是Will之後的表現是真的引誘，還是依舊是被操弄的後遺症？
尤其像是在餐桌上的那句：

「也該輪到我們提供一點肉了。」

或是之後在訊問室說：

「我明白說出真兇沒人懂的心情。」等等，

實在是又嗆又酸到爆炸！
Jack都立刻打圓場，這會是他們倆說好的一場戲嗎？
如果開膛手的每個行動轉折也都是戲劇化的展現，
那們他們兩個是否就是在陪Hannibal演這齣戲？

這集的主角之一，就是身心障礙的Peter，他知道社工員Ingram的兇殺秘密，
可是Ingram卻也是唯一對他好，願意拜訪他、跟他說話、聽他說話的人，
Ingram情感綁架了Peter，讓他無法反抗。
直到Ingram傷害了Peter最心愛的動物們，他才真正憤怒，
將他塞進馬的肚子裡，讓他嘗嘗被壓迫、被掐住脖子的窒息感。

口口聲聲說彼此是朋友，但是卻不斷利用你、剝奪你的掏空感，
Peter所說的每個狀況都讓Will看見自己過去的樣子，
只是Peter比他更無助、更弱勢。

因此，當Ingram從馬肚子裡脫困，想要開幹時，Will的反應耐人尋味。
Peter既然沒殺人，Ingram也放下榔頭，在二對一的情形下，
Will沒有動機要製造正當防衛殺人的假象。
即便Hannibal有點驚訝Will的舉動，但他也勸說Will，
殺了Ingram沒有幫助，如果Will真要殺人，就要為自己而殺。


當Hannibal擋下Will的槍時，在他耳邊說了：

「我可以餵養幼蟲，也能在蝶蛹旁細語，但是當他們破繭而出時，
所跟隨的是自己的本性，便已經超越我的掌握。」

Hannibal顯然暗示了：

「沒錯，我是操弄了你，但若非你具有如此的本性或本質， 你也不會因此受到操弄。」

這或許是Hannibal第一次對Will做出某種程度的表態。
然而，當下Will的衝動，又真的是"真的"？還是"誘餌"呢？
畢竟Peter的人生還沒完全毀壞，他沒有殺人也沒什麼刑責，
而真兇Ingram還活著，之後可以遠遠離開Peter的生活，Will在氣什麼？
遷怒嗎？在他都已經神智清明，知道真正的敵人是誰，又怎麼會如此腦充血。
最好的解釋便是，Will在激Hannibal行動與表態。
彷彿在獎勵Will一樣，Hannibal確實也做出回應。
Hannibal是否一直都在「培育」自己的同類呢？就像這集新登場的角色，Margot。



看起來是富家千金的Margot，在諮商中透露了她曾經試圖反擊哥哥失敗，
最近又被哥哥動粗，導致手部受傷。
她在家族中不被重視，甚至被邊緣化，
這樣不被理解的孤獨的存在，跟Will十分類似，
而Hannibal也同樣有意無意地鼓勵Margot應該要繼續嘗試殺害哥哥。

然後Hannibal跟Bloom的床戲，怎麼看怎麼怪，
兩人的搭配就是沒有本集最後一幕協調(誤)
(跳過跳過)

這邊倒是很好奇，為什麼Hannibal要對Bloom說，
Will會找看護殺他，是因為Will要保護她？
因為明明是因為Katz被殺的關係，
又加上Bloom之前對Will是有動情過的，
Hannibal要軟化Bloom對Will態度的目的又是什麼呢？
越來越好奇Bloom在這整個遊戲中的角色是什麼了。